Компанія Apple подала позов проти OpenAI, звинувативши ШІ-стартап у систематичному викраденні її комерційних та технологічних секретів, повідомляє The Verge з посиланням на 9to5Mac. У скарзі зазначено, що колишні співробітники Apple, які нині працюють в OpenAI, незаконно отримували доступ до конфіденційних даних компанії.

Позов також стосується IO Products — апаратного стартапу Джоні Айва, придбаного OpenAI у 2025 році, та двох конкретних осіб: Танга Тана, нинішнього директора з апаратного забезпечення OpenAI, і Чанга Лю, інженера, який перейшов до стартапу з Apple у січні цього року.

Apple стверджує, що Чанг Лю після звільнення продовжував входити в системи компанії та завантажив десятки файлів із детальною інформацією про ще не випущені продукти, технічні специфікації та внутрішні презентації. Крім того, він нібито давав вказівки колишній колезі з Apple, що мала приєднатися до OpenAI, як копіювати конфіденційні матеріали компанії та уникати уваги служби безпеки Apple. Він начебто також пропонував їй спілкуватися через Line Messenger, аби уникнути викриття.

У позові йдеться, що Танг Тан також використовував секретні дані Apple для користі OpenAI, зокрема пересилав на свою електронну пошту інформацію про постачальників компанії перед звільненням та запитував конфіденційні відомості під час співбесід у працівників Apple, які приходили на посади в OpenAI. За твердженням Apple, у OpenAI навіть закликали кандидатів приносити на співбесіди CAD‑файли та прототипи розробок компанії.

Apple заявляє, що OpenAI намагається відтворити її технології, бізнес‑процеси та інновації у сфері постачання, які компанія створювала десятиліттями. У позові також зазначено, що стартап безпосередньо звертався до “цінних партнерів Apple”, зокрема до компанії, яка займається промисловим дизайном і обробкою металів, щоб вона “виконувала запатентовані процеси Apple на користь OpenAI”.

За даними Apple, понад 400 її колишніх співробітників нині працюють у OpenAI. Компанія також стверджує, що OpenAI радить колишнім працівникам Apple повідомляти, якщо у компанії перед звільненням “просили їх щось підписати”.

Apple також заявляє, що намагалася врегулювати питання у досудовому порядку, звернувшись до OpenAI у лютому з проханням пояснити, які заходи стартап вживає для розслідування проблеми, однак відповіді не отримала.

У позові наголошується, що апаратний бізнес OpenAI “заснований на вкрай хиткому фундаменті” та “прогнив до самої основи”, оскільки спирається на “незаконне використання привласнених комерційних таємниць”.

У заяві для 9to5Mac Apple підкреслила, що серйозно ставиться до захисту інтелектуальної власності та завжди відстоюватиме роботу своїх команд. Представник OpenAI Дрю Пусатері у коментарі для The Verge заперечив звинувачення, заявивши, що стартап не має інтересу до секретів інших компаній і зосереджений на створенні власних інноваційних технологій.