Індонезійський антикорупційний суд засудив колишнього міністра освіти Надіема Макаріма до 10 років позбавлення волі через “невиправдану” закупівлю Chromebook для місцевих шкіл сумою на $600 млн. Про це повідомляє The Register.

Макарім є одним із засновників Gojek – стартапу, що розробив і просуває “суперзастосунок” із послугами таксі, доставки, цифрових платежів тощо. У 2021 році стартап об’єднався зі своїм конкурентом Tokopedia, створивши одну з найбільших технологічних компаній Південно-Східної Азії.

У 2019 році тодішній президент Індонезії Джоко Відодо запросив Макаріма очолити Міністерство освіти та провести реформу шкільної системи. Під час роботи в уряді він зберігав міноритарну частку в Gojek.

На посаді міністра Макарім курував програму закупівлі ноутбуків для шкіл на $600 млн. Під час оцінювання чиновники дійшли висновку, що ноутбуки на Windows краще підходять для місцевих умов, оскільки Chromebook потребують постійного доступу до інтернету, який недоступний у багатьох районах Індонезії. Попри це, міністерство вирішило закупити саме пристрої Google, аргументуючи вибір нижчою ціною.

Вже під час реалізації програми виявилось, що пошуковий гігант раніше інвестував в Gojek, а також співпрацював зі стартапом над низкою проєктів. Це породило підозри, що рішення про закупівлю Chromebook могло бути зумовлене не лише технічними та економічними міркуваннями.

Прокуратура стверджувала, що вибір ноутбуків Google призвів до понад $100 млн зайвих витрат, яких можна було уникнути. У вівторок суд визнав Макаріма винним у неналежному виконанні обов’язків міністра і засудив до 10 років ув’язнення. На додачу чоловіка оштрафували на 1 млрд індонезійських рупій (близько $55,9 тис.) і зобов’язали відшкодувати державі 809,6 млрд рупій (приблизно $45,2 млн). Якщо він не сплатить цю суму, то термін ув’язнення збільшать ще на 5 років.

Ексміністр вже заявив, що оскаржить вирок. Зі слів Макаріма, рішення про закупівлю Chromebook ухвалювали незалежно від нього, а сам він не отримав жодної фінансової вигоди від реалізації програми.

Деякі місцеві експерти вважають цю справу прикладом політичної боротьби між старими елітами та технократами, які втратили вплив після завершення президентського терміну Джоко Відодо. Інші наголошують на тому, що вона демонструє складність ведення бізнесу в Індонезії та може негативно вплинути на готовність іноземних технологічних компаній інвестувати в країну.

Читайте також: SpaceX пропонує Starlink за пів ціни жителям міста, яке критикує її дата-центри