Співзасновника Wikipedia Ларрі Сенгера безстроково заблокували на сайті й заборонили редагувати статті. Як пише Gizmodo, його звинувачують у порушенні правил платформи через спроби залучити своїх підписників з інших майданчиків “до впливу на внутрішню дискусію”.

На сторінці, де описують внесок Сенгера до Wikipedia, зазначається, що його обліковий запис заблокований на невизначений термін, а також додано посилання на обговорення щодо того, чи порушив він правила спільноти у спробах залучати сторонніх до внутрішніх дискусій для впливу на їхній результат. На цей час учасники обговорення нібито досягли “спільного консенсусу”.

“Існує загальна згода, щодо його порушень і відсутності наміру конструктивно розвивати енциклопедію. Також багато редакторів висловили занепокоєння, що його дії можна розцінювати як заклики до розкриття особистостей користувачів”, – йдеться в повідомленні Wikipedia.

Сенгер, який роками критикував платформу, намагався домогтися офіційного визнання свого WikiProject, сфокусованого на “інтелектуальному різноманітті”. Вікіпроєктами називають команди редакторів-волонтерів, які співпрацюють для покращення, створення та координації енциклопедичних статей; при цьому кожен з проєктів фокусується на певній темі, частині платформи або спеціальному завданні.

За словами Сенгера, його ініціатива полягала в тому, щоб представити ширший спектр поглядів в онлайн-енциклопедії – зокрема тих, які, на його думку, були витіснені через нібито “лівий політичний ухил Wikipedia”. Однак приводом для блокування, схоже, став його недавній допис у соцмережі X.

“Редактори Wikipedia зараз обговорюють, чи повинен мій WikiProject Intellectual Diversity отримати статус офіційного WikiProject. Багато хто проти, але багато хто й підтримує”, – написав Сенгер, додавши посилання на сторінку обговорення проєкту.

Що цікаво, Сенгер і сам розумів, що може порушувати правила. Коли один із коментаторів запитав, чи може приєднатися до його руху, той відповів:

“Скажімо так: якщо я відповім на це питання будь-яким чином, матусі з дитячого майданчика, які керують Wikipedia, можуть мене заблокувати”.

За даними 404 Media, обговорення можливого блокування користувачів зазвичай триває 72 години. Сенгера заблокували до завершення цього терміну, потім відновили доступ, а після досягнення встановленого часу знову обмежили.

“Wikipedia керується спільнотою редакторів-добровольців з усього світу, які розробляють та застосовують правила через відкриті обговорення й ухвалення рішень на основі консенсусу”, – заявив представник Wikimedia у коментарі Gizmodo. “Фонд Wikimedia не ухвалює редакційних або контентних рішень у Wikipedia”.

Сенгер назвав блокування “показовим судилищем” і звинуватив адміністраторів Wikipedia у відсутності офіційних звинувачень, належної процедури та неупередженого розгляду.

“Wikipedia перетворилася на анархію натовпу більше, ніж будь-коли раніше. Тепер цей самий натовп заблокував мене за спробу залучити на сайт групу редакторів і мислителів з різними поглядами. Погоджуватися з їхнім груповим мисленням тепер є офіційною умовою для того, щоб залишатися повноправним учасником спільноти. Щось має змінитися, і негайно”, – заявив він.

Це далеко не перший конфлікт Сенгера з Wikipedia, який залишив проєкт ще у 2002 році. Відтоді він неодноразово намагався створити альтернативні енциклопедичні платформи й критикував оригінальну платформу як таку, що стала “занадто глобалістською, академічною, секулярною та прогресивною”.

Торік він опублікував на X перелік пропозицій щодо реформування платформи під назвою “Дев’ять тез про Wikipedia”. Вони серед іншого включали відмову від ухвалення рішень через консенсус, існування конкуруючих версій статей і систему публічного оцінювання матеріалів. З цікавого, на той час пропозиції схвально оцінив Ілон Маск, який згодом запустив власну версію онлайн-енциклопедії під назвою Grokipedia.